Bebe zamijenjene u kotorskom porodilištu 1978. godine, dokazano nakon sedmogodišnjeg sudskog postupka

Slučaj zamjene beba u Kotoru: Slijedi potraga za biološkim roditeljima

Šimrak tvrdi da je zbog opstrukcija zastupnika Bolnice Kotor, zaštitnika imovinsko-pravnih interesa Crne Gore, kao i poznate situacije u crnogorskom sudstvu, postupak trajao sedam godina. Sud je tražio dokumentaciju od bolnice, koja je uporno nije dostavljala, uz kasnije obrazloženje da je u jednom požaru izgorjela
Šimrak tvrdi da je zbog opstrukcija zastupnika Bolnice Kotor, zaštitnika imovinsko-pravnih interesa Crne Gore, kao i poznate situacije u crnogorskom sudstvu, postupak trajao sedam godina. Sud je tražio dokumentaciju od bolnice, koja je uporno nije dostavljala, uz kasnije obrazloženje da je u jednom požaru izgorjela



Četrdesetogodišnjakinja rođena 1978. godine je zamijenjena u porodilištu u Kotoru, što je i potvrđeno nakon veoma dugog, sedmogodišnjeg sudskog postupka.

Dokazano je da je u kotorskoj bolnici došlo do zamjene beba, a žena koja živi u Švajcarskoj sada želi da otkrije novu istinu – ko su njeni biološki roditelji.

Advokat Vukašin Šimrak je Pobjedi ispričao da se sa njom čuo prvi put prije sedam godina. U početku mu je bilo teško da povjeruje u ovu životnu priču i mislio je da je riječ o nekoj igri. Međutim, ona ga je zvala ponovo i na njeno insistiranje su se i vidjeli, kada je i doputovala upravo zbog toga.

– Prilikom rođenja svog prvog djeteta ona je saznala da ima različitu krvnu grupu od roditelja i svoje sestre, i to je navelo na sumnju. U konsultaciji sa svojim ljekarom, odlučila je da uradi DNK, ali su je roditelji odvraćali od te ideje, jer im je bilo suludo da to uopšte radi. Međutim, uz podršku sestre, uspjela je da ih ubijedi. Rezultat DNK analize potvrdio je njene sumnje – da njeni roditelji nijesu biološki roditelji – ispričao je Pobjedi Šimrak.

Zbog zastare gonjenja, ona nije mogla da pokrene krivični postupak protiv Bolnice Kotor, pa su se odlučili, kako bi saznali istinu, da idu na naknadu nematerijalne štete kako bi presudom dokazali da je zamijenjena.

Šimrak tvrdi da je zbog opstrukcija zastupnika Bolnice Kotor, zaštitnika imovinsko-pravnih interesa Crne Gore, kao i poznate situacije u crnogorskom sudstvu, postupak trajao sedam godina. Sud je tražio dokumentaciju od bolnice, koja je uporno nije dostavljala, uz kasnije obrazloženje da je u jednom požaru izgorjela.

– Mi smo onda sami pribavili dokumentaciju od matičara, tj. podatke o rođenima i tri dana poslije rođenja moje klijentkinje, kako bi donekle suzili taj krug i došli do nekih podataka, koji su govorili da je u tom periodu bilo oko 15 porođaja, a prilikom jednog je beba preminula – kaže Šimrak.

Odugovlačenja su se nastavila jer je sud zahtijevao čak tri puta da se radi DNK analiza i brojna psihijatrijska vještačenja.

– Dva ili tri puta su zastupnici Bolnice pisali prigovor na rješenje suda iako nijesu imali pravo na to… – ispričao je Šimrak.

Pomoć iz Francuske

Šimrak kaže da je istražujući slučaj saznao da je u Francuskoj vođen istovjetan postupak i da je sud porodicama odredio nematerijalnu štetu od 1,2 miliona eura.

– Uspio sam doći do francuskog advokata koji mi je vrlo brzo poslao presudu koja mi je bila vodilja za visinu materijalne nadoknade u postupku. U neopravdano dugom postupku odbijen je tužbeni zahtjev protiv Države Crne Gore, a prema presudi za nematerijalnu odštetu za N. N. i njenu porodicu mora da isplati Bolnica Kotor. Primjera radi, odšteta je desetostruko manja od one koja je dosuđena francuskim porodicama za istovjetan slučaj. Ali nepravdi nikada kraja – Viši sud je u žalbenom postupku ukinuo prvostepenu odluku i dodatno za nekoliko puta umanjio odštetu – kaže Šimrak.

Prvostepenom presudom dosuđeno je 250 hiljada eura materijalne nadoknade, a potom u žalbenom postupku, Viši sud umanjuje i taj iznos, pa njegovoj klijentkinji dosuđuje 40 hiljada, a po 15 hiljada ocu i sestri. Za majku se vodi poseban postupak koji je još u toku jer se usljed emotivnog rastrojstva razboljela i nalazi se na liječenju. Ovi iznosi sa kamatama, ukupno oko 100.000 eura, su isplaćeni članovima ove porodice.

– Mislim da je suvišan svaki komentar, kada uporedite 1,2 miliona eura i ovo kod nas kako se radi, izgleda da su ljudi kod nas dužni da trpe. Pisali smo reviziju pred Vrhovnim sudom i taj postupak je u toku, ali s obzirom na cjelokupnu situaciju, ko zna kada će to doći na red – kaže Šimrak.

On je poručio da njegova klijentkinja nastavlja svoju borbu, a da sudske presude i materijalna nadoknada, kolika god bila – ne može biti satisfakcija, niti može eliminisati ili ublažiti ono što je doživjela ova žena i njena porodica.



Komentari

1 Komentar
Najstarije
Najnovije Najviše glasova
Ugrađene povratne informacije
Pogledaj sve komentare

kako može biti četrdesetogodišnjakinja ako je rođena 1978. ???


Povezani članci


Pratite nas i putem iOS i Android aplikacije

Jadran Novi® 2022. All rights reserved. Made By


Adria Management Services

Home
Vijesti
Radio
Pretraga