Skip to main content


NIJE PREDLOŽIO SKUPŠTINI MANDATARA, IAKO MU JE TO OBAVEZA

Parlamentarna većina ponovo predložila da se utvrdi da li je Đukanović povrijedio Ustav

Ukupno 41 poslanik aktuelne parlamentarne većine ponovo je danas podnio Skupštini Crne Gore Predlog za pokretanje postupka za utvrđivanje da li je predsjednik Crne Gore Milo Đukanović povrijedio Ustav.
Ukupno 41 poslanik aktuelne parlamentarne većine ponovo je danas podnio Skupštini Crne Gore Predlog za pokretanje postupka za utvrđivanje da li je predsjednik Crne Gore Milo Đukanović povrijedio Ustav.



Demokratski front i poslanici avgustovske parlamentarne većine su tu inicijativu već podnijeli 23. septembra, ali je predsjednica parlamenta Danijela Đurović vratila na doradu, jer je u njoj bio objedinjen predlog za dva postupka – o povredi Ustava i razrješenju, koja, kako je navela, moraju biti odvojena.

U predlogu se ističe da nakon izglasavanja nepovjerenja 43. Vladi Crne Gore, 19. avgusta 2022. godine, predsjednik Crne Gore nije predložio Skupštini mandatara za sastav nove Vlade.

„To je njegova, striktno propisana Ustavom, obaveza i time je povrijedio Ustav, član 95 stav 1 tačka 5. Predsjednik Crne Gore povrijedio je član 95 tačka 5 Ustava Crne Gore jer nije pozvao na razgovore o mandataru za sastav Vlade sve predstavnike političkih partija zastupljenih u Skupštini Crne Gore. Naime, poziv nisu dobile partije: Demos, Ujedinjena Crna Gora, Prava Crna Gora, Radnička partija i Savez građana CIVIS, a što je predsjednik bio dužan da učini“, navode poslanici parlamentarne većine.

Konstatuju da Đukanović tim činom nije pozvao na razgovor ni Miodraga Lekića, koji je dogovorom parlamentarne većine dobio podršku 41 poslanika da bude mandatar za sastav nove Vlade Crne Gore, a koji je kao predsjednik partije Demos i njen predstavnik, što je jasna povreda najvišeg pravnog akta.

„Takođe, sasvim je neustavno njegovo pozivanje na potpise poslanika kao uslovu za predlog mandatara jer takva obaveza po Ustavu ne postoji. Iz javne podrške svih činilaca parlamentarne većine od 41 poslanika, Đukanović se mogao nedvosmisleno uvjeriti da Miodrag Lekić ima nespornu podršku da bude mandatar za sastav Vlade“, dodaju.

To je, ukazuju, bila opštepoznata stvar koja se u pravu dodatno ne dokazuje.

„Napominjemo da je predsjednik Crne Gore obavezan da po Ustavu Crne Gore predloži mandatara, a naročito je važno da konkretnoj osobi povjeri mandat kada postoji gorenavedena podrška kandidatu za mandatara, što on nije učinio, već neustavno odbio da ga predloži, iako je imao javan i očigledan uvid u saglasnost svih partija parlamentarne većine oko tog pitanja, o čemu ga je 19. septembra 2022. godine, dakle prije isteka vremena od 30 dana nakon izglasavanja nepovjerenja vladi Dritana Abazovića, u ime svih stranaka parlamentarne većine i 41 poslanika, dopisom obavijestio predsjednik Nove srpske demokratije Andrija Mandić„, dodali su.

Posebno su ukazali da je rok od 30 dana da predsjednik dodijeli mandat definisan samo nakon konstituisanja Skupštine, ali ne i nakon što Vlada izgubi povjerenje.

„Ta činjenica je, na kraju, iako to nije ustavna obaveza, potvrđena i potpisima 41 poslanika, koji su, takođe, dostavljeni predsjedniku Crne Gore 20. septembra 2022. godine. Ovim postupcima Milo Đukanović je nesumnjivo povrijedio Ustav, te stoga zahtijevamo da Skupština Crne Gore pokrene postupak utvrđivanja da li je Predsjednik Crne Gore povrijedio Ustav“, zaključuje se u predlogu.



Komentari

0 Komentara
Ugrađene povratne informacije
Pogledaj sve komentare

Povezani članci